La extinción de los neandertales (Homo neanderthalensis), una cuestión con muchas preguntas y pocas respuestas. Pero, sobre todo, una cuestión a la que cualquier persona interesada en la evolución humana le ha dado más de una vuelta. Y entonces surge la gran pregunta, ¿fueron (o fuimos) los humanos anatómicamente modernos (AMH: anatomically modern human) los causantes de la extinción de aquella otra especie humana? La respuesta corta sería «no». La respuesta larga, y probablemente correcta, sería que la extinción de los neandertales fue un proceso multifactorial y desigual en las diferentes regiones que habitaron. En ese proceso, el ecosistema y todos sus componentes fueron de vital importancia para la supervivencia de los grupos humanos.
Figura 1: Recreación de dos individuos neandertales. Fuente.
Cronológicamente hablando, habría que situarse hace entre 30.000 y 50.000 años antes del presente, en lo que se conoce como transición del Paleolítico medio al superior (MUPT: Middle to Upper Palaeolithic transition). Fue un momento de cambios en la tecnología (tanto lítica como ósea), en el simbolismo, en las estrategias de subsistencia y la explotación del territorio. Durante ese periodo, la convivencia entre grupos de neandertales y sapiens fue algo recurrente. Gracias a los avances en genética, hoy en día tenemos evidencias de la hibridación entre ambas especies. Para muchos investigadores, la transición del Paleolítico medio al superior se considera un punto de inflexión en la evolución cultural de los grupos humanos. En este artículo nos centraremos en qué estaba pasando en la península ibérica, aunque el territorio ocupado por los neandertales fue mucho más extenso.
Figura 2: Localización de yacimientos con cronología correspondiente a la transición Paleolítico medio-superior. Vidal-Cordasco et al., 2022).
Como se ha mencionado en el primer párrafo, es imprescindible entender la relación de los grupos humanos con su entorno, incluyendo las especies animales y vegetales, y las condiciones ambientales. A lo largo de la historia de la Tierra, ésta ha sufrido cambios climáticos que han ido modelando los diferentes paisajes. Dentro del periodo Cuaternario (desde hace 2,6 millones de años hasta la actualidad), existen registros que indican cambios climáticos cíclicos. Así, se distingue entre los estadiales (periodos relativamente fríos) y los interestadiales (periodos relativamente cálidos). En la península ibérica, se observan dos grandes zonas climáticas: la región Eurosiberiana al norte y al oeste, y la región Mediterránea al sur y al este. Los análisis de isótopos estables, polen y micromamíferos sugieren que hacia el final del MIS 3 (MIS: Marine Isotope Stage), hace entre 59.000 y 27.000 años antes del presente, el clima se tornó más frío, dando paso a un paisaje más abierto. La desaparición del musteriense (complejo tecnológico asociado a Homo neanderthalensis) ocurrió antes en la región Eurosiberiana que en la región Mediterránea. Es decir, la persistencia de los grupos neandertales en latitudes meridionales se relaciona con unas condiciones climáticas más estables. Sin embargo, a pesar de esos últimos representantes de Homo neanderthalensis resistiendo en refugios climáticos con unas condiciones climáticas relativamente suaves, la especie finalmente desapareció. Al mismo tiempo, la llegada de los Homo sapiens a la península ibérica coincidió con una rápida recuperación de la biomasa y la productividad de los ecosistemas.
Figura 3: Cambios climáticos desde el MIS 7 (hace 200.000 años) hasta la actualidad. Fuente.
En resumen, se ha demostrado que la desaparición de los neandertales coincidió con un cambio climático que tuvo como consecuencia un ecosistema con una menor productividad, y, por lo tanto, menos recursos. Por otro lado, las poblaciones de Homo sapiens que llegaban a la península ibérica se encontraron con unas condiciones climáticas más favorables que facilitarían la supervivencia. Por ello, se habla de un reemplazo de las poblaciones de Homo neanderthalensis por las poblaciones de humanos anatómicamente modernos. En conclusión, el debate acerca de la desaparición de los neandertales continúa, pero no cabe duda de que los cambios en los ecosistemas juegan un papel muy importante.
Bibliografía
Álvarez, D. S. (2012). La transición del Paleolítico medio al superior en Asturias. El abrigo de la Viña (La Manzaneda, Oviedo) y la cueva de El Sidrón (Borines, Piloña) (Doctoral dissertation, Universidad de Oviedo).
Vidal-Cordasco, M., Ocio, D., Hickler, T., & Marín-Arroyo, A. B. (2022). Ecosystem productivity affected the spatiotemporal disappearance of Neanderthals in Iberia. Nature ecology & evolution 6, 1-14.
This translation was generated automatically using qwen2.5:14b-instruct and has not been reviewed by a human editor. It may contain errors, omissions or awkward phrasing — for the authoritative version, please read the original in Spanish. Found a mistake? Let us know at info@arqueotimes.es.
The extinction of Neanderthals (Homo neanderthalensis): a question with many questions and few answers. But, above all, a question to which anyone interested in human evolution has given more than one thought. And then the big question arises: were (or are we) anatomically modern humans (AMH: anatomically modern human) responsible for the extinction of that other human species? The short answer would be "no". The long and likely correct answer is that the extinction of Neanderthals was a multifaceted process that varied in different regions they inhabited. In this process, the ecosystem and all its components were vital to the survival of human groups.
Figure 1: Recreation of two Neanderthal individuals. Source.
Chronologically speaking, one would have to place oneself between 30,000 and 50,000 years ago, during what is known as the transition from the Middle Paleolithic to the Upper Paleolithic (MUPT: Middle to Upper Palaeolithic transition). It was a period of change in technology (both lithic and osseous), symbolism, subsistence strategies, and territorial exploitation. During this period, coexistence between Neanderthal and sapiens groups was recurrent. Thanks to advances in genetics, today we have evidence of hybridization between both species. For many researchers, the transition from the Middle Paleolithic to the Upper Paleolithic is considered a turning point in the cultural evolution of human groups. In this article, we will focus on what was happening in the Iberian Peninsula, although the territory occupied by Neanderthals was much larger.
Figure 2: Location of sites with chronology corresponding to the Middle to Upper Paleolithic transition. Vidal-Cordasco et al. (2022).
As mentioned in the first paragraph, it is essential to understand the relationship of human groups with their environment, including animal and plant species and environmental conditions. Throughout Earth's history, there have been climate changes that have shaped different landscapes. Within the Quaternary period (from 2.6 million years ago until today), there are records indicating cyclic climatic changes. Thus, it distinguishes between stadials (relatively cold periods) and interstadials (relatively warm periods). In the Iberian Peninsula, two major climate zones can be observed: the Eurosiberian region to the north and west, and the Mediterranean region to the south and east. Analyses of stable isotopes, pollen, and micromammals suggest that towards the end of MIS 3 (MIS: Marine Isotope Stage), between 59,000 and 27,000 years ago, the climate became colder, leading to a more open landscape. The disappearance of the Mousterian (technological complex associated with Homo neanderthalensis) occurred earlier in the Eurosiberian region than in the Mediterranean region. That is, the persistence of Neanderthals in southern latitudes relates to more stable climatic conditions. However, despite these last representatives of Homo neanderthalensis resisting in climatic refuges with relatively mild conditions, the species eventually disappeared. At the same time, the arrival of Homo sapiens to the Iberian Peninsula coincided with a rapid recovery of biomass and productivity in ecosystems.
Figure 3: Climate changes from MIS 7 (200,000 years ago) to the present. Source.
In summary, it has been demonstrated that the disappearance of Neanderthals coincided with a climate change that resulted in an ecosystem with lower productivity and thus fewer resources. On the other hand, populations of Homo sapiens arriving at the Iberian Peninsula found more favorable climatic conditions that would facilitate their survival. Therefore, there is talk of a replacement of Neanderthal populations by anatomically modern human populations. In conclusion, the debate about the disappearance of Neanderthals continues, but it is clear that changes in ecosystems play an important role.
Bibliography
Álvarez, D. S. (2012). The transition from the Middle Paleolithic to the Upper Paleolithic in Asturias: The La Viña shelter (La Manzaneda, Oviedo) and El Sidrón cave (Borines, Piloña) (Doctoral dissertation, University of Oviedo).
Vidal-Cordasco, M., Ocio, D., Hickler, T., & Marín-Arroyo, A. B. (2022). Ecosystem productivity affected the spatiotemporal disappearance of Neanderthals in Iberia. Nature ecology & evolution 6, 1-14.
Alonso Caño, G. (2022, 12 de diciembre). El paisaje del cambio: entre neandertales y sapiens. ArqueoTimes. https://arqueotimes.com/articulos/el-paisaje-del-cambio-entre-neandertales-y-sapiens/
Comentarios